Informacja, że od 2021 roku wszystkie nowopowstałe budynki na terenie Unii Europejskiej muszą być obiektami o prawie zerowym zapotrzebowaniu na energię, a nowe inwestycje użyteczności publicznej muszą spełniać ten wymóg już od 2019 r., nie jest żadną nowością. W końcu Parlament i Rada Europejska przyjęły Dyrektywę w sprawie charakterystyki energetycznej budynków prawie 5 lat temu.
Jednak czy twarde zapisy prawne już teraz przekonują i zachęcają Polaków do budowania domów pasywnych? Czy firmy z sektora chemii budowlanej rozwijają portfolio produktów i rozwiązań redukujących zapotrzebowanie na energię użytkową, a deweloperzy wzbogacają swoje oferty handlowe o projekty budynków niskoenergetycznych?
– Grupa Saint-Gobain już teraz opracowała kompleksowe rozwiązanie dla budownictwa mieszkaniowego Multi-Comfort, które dzięki właściwemu doborowi produktów, w tym materiałów izolacyjnych, okien z przeszkleniami, sufitów i paneli ściennych, a także fundamentów, spełnia wymogi aktów Unii Europejskiej. Dlatego klienci decydujący się na wybór naszego projektu mają gwarancję, że ich dom dostosowany jest do przepisów unijnych – mówi Piotr Komala, lider projektu Saint-Gobain Multi-Comfort. – Wiąże się to z szeregiem korzyści, spośród których najbardziej wymiernym jest koszt eksploatacji. Ogrzewanie budynku i wody oraz zapotrzebowanie na energię elektryczną to miesięczny wydatek około 200 zł.
Izolacja to podstawa
Na zwiększenie efektywności energetycznej nowych budynków wpływa przede wszystkim lepsza izolacja cieplna przegród zewnętrznych domów. Aby osiągnąć zapotrzebowanie na energię użytkową dla ogrzewania i wentylacji na poziomie nie przekraczającym 40, bądź 15 kWh/(m²/rok), budynek musi być szczelny, a wszelkie mostki termiczne powinny być zredukowane. Takie parametry pozwala osiągać coraz więcej produktów na rynku polskim. Marka ISOVER, należąca do Grupy Saint-Gobain, posiada w swojej ofercie doskonałe rozwiązania termoizolacyjne zapewniające szczelność budynku np. system ISOVER Vario KM Duplex, TF Profi, Super-Vent Plus oraz Vario XtraSafe.
System ISOVER TF Profi został zastosowany przy realizacji inwestycji domu hybrydowego w Gdańsku, zaprojektowanego w standardzie Multi-Comfort. Ściany budynku zostały ocieplone 25 cm warstwą wełny mineralnej, co pozwoliło na osiągnięcie współczynnika przenikania ciepła U=0,1 W/(m²K). Przepisy dyrektywy wymagają, aby ten wskaźnik w 2021 roku wynosił U=0,2 W/(m²K), a więc dom hybrydowy w Gdańsku spełnia wymogi aktów Unii Europejskiej już teraz.
– Zauważamy, że z zalet szczelnej izolacji zdaje sobie sprawę coraz więcej osób planujących budowę domów, ponieważ sprzedaż wysokowydajnych rozwiązań marki ISOVER rośnie. Inwestycja w lepsze materiały budowlane przynosi duże korzyści oraz oszczędności przez całe dziesięciolecia eksploatacji domu – zapewnia Marek Kolarz, Kierownik Produktu ISOVER.
Podobnie jest w przypadku innej inwestycji zrealizowanej w ramach projektu Multi-Comfort Saint-Gobain – domu prefabrykowanego w miejscowości Stawiguda koło Olsztyna. Dzięki zastosowaniu wysokogatunkowych produktów ISOVER Super-Vent Plus oraz ISOVER TF Profi, współczynnik przenikania ciepła dla ścian zewnętrznych wynosi U=0,073 W/(m²K). A więc wymogi unijnej Dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków są spełnione także w tym przypadku.
Energooszczędne okna
Kolejnym ważnym elementem konstrukcyjnym każdego projektowanego budynku są okna. Zazwyczaj stanowią główną drogę ucieczki ciepła na zewnątrz budynku, ale stosowana do konstruowania przeszkleń okiennych technologia sprawia, że przestają być one słabym punktem w projekcie energooszczędnego budynku, lecz stają się jego dodatkowym atutem.
– Dzięki innowacyjnym rozwiązaniom stosowanym już dziś w domach pasywnych można nie tylko powstrzymać ucieczkę ciepła, lecz również rekompensować straty energii drogą pasywnych zysków słonecznych, redukować efekt termicznego mostka liniowego występującego na styku szyby i ramy. W efekcie współczynnik przenikania ciepła spełnia restrykcyjne wymogi unijnej dyrektywy – mówi Maciej Mańko, Market Manager w Glassolutions Polska.
Domy realizowane w standardzie Multi-Comfort wyposażone są w okna z przeszkleniami marki Glassolutions, odpowiednio dobranymi do funkcji, jaką mają spełniać. Współczynnik przenikania U dla okien w gdańskiej inwestycji wynosi 0,85 W/(m²K), a w domu prefabrykowanym w Stawigudzie U dla okien wynosi 0,6W/(m²K). Dla porównania, zgodnie z wymaganiami technicznymi wchodzącymi w życie w 2021 roku, nie może być gorszy niż 0,9 W/(m²K).
Domy Saint-Gobain Multi-Comfort są nie tylko zgodne z przepisami unijnymi, które zaczną obowiązywać od 2021 roku. Projekty spełniają również wymagania programu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, w ramach którego można uzyskać dofinansowanie w wysokości 30 lub 50 tys. zł na budowę domu jednorodzinnego o wysokim standardzie energetycznym.
Paweł z KONSOLA
Nie wszystkie biura architektoniczne oferują już teraz domy zero-energetyczne i nie wszyscy inwestorzy zdają sobie z tego sprawę.
Nasze biuro architektoniczno-budowlane KONSOLA projektuje i buduje ze zdrowych materiałów domy jednorodzinne oraz budynki mieszkalne.
KONSOLA ? TERMOS o prawie zerowym zapotrzebowaniu na energię według stylu architektonicznego i systemu budownictwa mieszkaniowego KONSOLA, w konstrukcji szkieletowej (stalowej lub żelbetowej), bez robót na mokro, o niezbędnej trwałości.
Dla zainteresowanych tematem, chętnie udzielimy odpowiedzi na pytania, poradzimy, tel. 22 247 83 16
Przemek Wipler
Coś wam się chłopaki pomyliło. W tym przepisie jest mowa o współczynniku przenikania ścian Aby dom był pasywny potrzebnych jest więcej składowych.
Tomasz_Brzeczkowski
Coś wam się chłopaki pomyliło. W tym przepisie jest mowa o współczynniku przenikania ścian Aby dom był pasywny potrzebnych jest więcej składowych.
Nie ma czegoś takiego jak współczynniku przenikania ścian Proszę się zapoznać z definicją współczynnika przenikania ciepła ( całą nie fragmentem) . U ściany to wymysł ciepłowników, a oni fizyki budowli nie znają.
TwojOszczednyDom
Nie wszystkie biura architektoniczne oferują już teraz domy zero-energetyczne i nie wszyscy inwestorzy zdają sobie z tego sprawę.
Nasze biuro architektoniczno-budowlane KONSOLA projektuje i buduje ze zdrowych materiałów domy jednorodzinne oraz budynki mieszkalne.
KONSOLA ? TERMOS o prawie zerowym zapotrzebowaniu na energię według stylu architektonicznego i systemu budownictwa mieszkaniowego KONSOLA, w konstrukcji szkieletowej (stalowej lub żelbetowej), bez robót na mokro, o niezbędnej trwałości.
Dla zainteresowanych tematem, chętnie udzielimy odpowiedzi na pytania, poradzimy, tel. 22 247 83 16
Jaka technologia? To forum więc z chęcią poczytamy tutaj jaka jest koncepcja tych domów.
RobertKGB
Teraz w "domach pasywnych" nie liczy się technologia.
Dom pasywny musi mieć:
bryłę w kształcie stodoły , solary na dachu, co najmniej jedno urządzenie które ma w nazwie EKO, dobrze jeśli ma też najdroższą pompę ciepła oraz kwitek z alledrogo za 50PLNów potwierdzający jego kWh/m2/rok. Jeśli spełnia te wszystkie warunki to można mu dopisać w nazwie PASYWNY i powiedzieć, że to inwestycja dlatego tak drooooogo.
P.s. można jeszcze dopisać GERMANY albo SCANDiNAVIA i wtedy to już w ogóle kosztuje majątek.
TwojOszczednyDom
Teraz w "domach pasywnych" nie liczy się technologia.
Dom pasywny musi mieć:
bryłę w kształcie stodoły , solary na dachu, co najmniej jedno urządzenie które ma w nazwie EKO, dobrze jeśli ma też najdroższą pompę ciepła oraz kwitek z alledrogo za 50PLNów potwierdzający jego kWh/m2/rok. Jeśli spełnia te wszystkie warunki to można mu dopisać w nazwie PASYWNY i powiedzieć, że to inwestycja dlatego tak drooooogo.
P.s. można jeszcze dopisać GERMANY albo SCANDiNAVIA i wtedy to już w ogóle kosztuje majątek.
Zupełna racja... Nie jestem zwolennikiem domów pasywnych głównie na koszty. Ale skoro ktoś tutaj napisał o domach TERMOS to chciałem wiedzieć jak je realizuje. Wczoraj np. rozmawiałem z firmą M3 System i wybieram się pooglądać te domki, oraz jeden który jest w budowie. Przy okazji wyszło na jaw, że do tych niezwykle mało potrzebujących energii na ogrzewanie domów ludzie instalują systemy centralne oparte na gazie czy gruntowych pompach ciepła.
Tomasz_Brzeczkowski
Zupełna racja. Również wolę domy znacznie tańsze, aktywne, komfortowe i zużywające 3x mniej od tych proponowanych przez Darmstadt.
Instytut Budownictwa Pasywnego zrobił biznes z pasywności a nie oszczędzanie.
Ale to jak z OZE czy KAPE - obsiądą oszołomy i tłuką kasę, w czterech literach mając inwestorów.
Reklama i podpuchy z dotacjami NF40 NF15...
Czy ba się w ogóle wybudować szczelny dom z niecentralnym ogrzewaniem co zużywałby 40kWh/m2? To chore zużycie!
A dla bezmózgich oszołomów to energooszczędność.
Przemek Wipler
Tez mi się wydaje że puki co to te domy pasywne są tak drogie że ta oszczędność wyjdzie dopiero w drugim pokoleniu.
Tomasz_Brzeczkowski
Tez mi się wydaje że puki co to te domy pasywne są tak drogie że ta oszczędność wyjdzie dopiero w drugim pokoleniu.
Domy zużywające około 10kWh/m2, są w cenie takich na kocioł węglowy. To tzw domy pasywne z wg Instytutu w Darmstadt są drogie i energochłonne.
Przemek Wipler
To teraz kolego ciekawostkę napisałeś Przedstaw taki tani dom pasywny a uwierzę w ich taniość
Tomasz_Brzeczkowski
To teraz kolego ciekawostkę napisałeś Przedstaw taki tani dom pasywny a uwierzę w ich taniość Nie pasywny a aktywny. A zużycie... od 25 lat robię instalacje zużywające do 20kWh/m2 a przy dzisiejszych technologiach zejść o połowę mniej nie podnosząc kosztów inwestycji, to żaden problem .
Ogólna zasada jest bardzo prosta... trzeba znać fizykę, czyli robić wszystko odwrotnie niż uczą na uczelniach gdzie są wydziały ogrzewania.
Ps. Prof. Krzysztof Żmijewski w 1990 (wiceminister budownictwa) Rolą izolacji jest marginalizacja roli ogrzewania.
Dlatego na jednej uczelni nie mogą istnieć wydziały izolowania i ogrzewania.
Przemek Wipler
Bardzo ciekawe Napisz więcej szczegółów odnośnie tych instalacji O co w tym chodzi?
Tomasz_Brzeczkowski
Bardzo ciekawe Napisz więcej szczegółów odnośnie tych instalacji O co w tym chodzi?
Podstawowe błędy instalacyjne generujące większe zużycie:
1- montaż ogrzewania w durszlaku ( dom z wentylacją grawitacyjną)
2- montaż centralnego ogrzewania ( hydrauliczne ogrzewanie z zasobnikiem)
3- montaż grzejników konwekcyjnych na ścianach szczytowych a zwłaszcza pod oknem
4- montaż ogrzewania podłogowego przy izolacji od gruntu mniejszej niż w dachu
5- montaż grzejników konwekcyjnych lub drabinkowych w łazienkach
6- łączenie ogrzewania domu i wody użytkowej w jednym
7- umieszczanie termostatów w górnej części grzejnika
8- przewymiarowanie instalacji
Jeżeli Pan nie wie, dlaczego to są błędy, to proszę śmiało pytać.
Przemek Wipler
Dlaczego nie grzejnik pod oknem
Dlaczego nie grzejnik w łazience Przecież można wysuszyć na nim ręczniki
Dlaczego Co z zasobnikiem jest złe?
Tomasz_Brzeczkowski
Dlaczego nie grzejnik pod oknem
Nie zimno wchodzi, a ciepło ucieka ( ujmując najprościej). Grzanie bezpośrednie ściany szczytowej i okna przez grzejnik jak i jego zasilanie, powoduje to, że pobiera on z kotła, dwa do trzech razy więcej niż potrzebuje dane pomieszczenie. Łatwo to sprawdzić, gdy się odnawia stary dom, w którym zużycie było znane i przekłada grzejniki na ściany działowe - jak tu:
http://static.urzadzone.pl/gallery/1786/0_f063ee47624e16b88940a1f8fa1707d84fa7299c.jpg
http://static.urzadzone.pl/gallery/1786/0_463da9f6800e1a68a5be0ff76a4f58083be7518d.jpg
http://static.urzadzone.pl/gallery/1786/0_5d718b753a79b6694af36f1ccb29b0f278cbccbf.jpg
Dlaczego nie grzejnik w łazience Przecież można wysuszyć na nim ręczniki Suszy wentylacja, ciepło przyspiesza suszenie przy wentylacji, zaś przy jej braku, tylko przyspiesza butwienie ( np. mokry ręcznik w łazience w upał.
Przy wentylacji "spod drzwi" do góry, grzejnik konwekcyjny "zostawia" w łazience zaledwie kilka kilkanaście % tego co pobiera.
Dlaczego Co z zasobnikiem jest złe? Zawsze produkuje więcej kWh niż potrzebuje budynek. Są to wbrew pozorom ogromne różnice.
Proszę Sobie wyobrazić, że...
Budynek ma straty przez 1) przegrody termiczne, 2 ) wentylacja 3) straty własne instalacji .
Po likwidacji strat własnych instalacji przez założenie niecentralnego ogrzewania elektrycznego, oraz marginalizacji strat wentylacyjnych przez uszczelnienie < 0.4 wymiany przy 50Pa i założenie wysokosprawnego odzysku ciepła, stare domy, nawet te z lat 50-tych nie zużywały więcej jak 30kWh/m2 na ogrzewanie. W marketingowych programach typu OZC istnieją domy zużywające nawet 70 czy 120kWh... A to nie dom, a instalacja!!
Przemek Wipler
Czyli raczej piec węglowy odpada? Lub np taki śmieciuch który wszystko spali?
Enerbau
Śmieciuchy powinny być ustawowo zakazane, a ich użytkownicy ścigani jako truciciele środowiska naturalnego i ludzi!!!
Tomasz_Brzeczkowski
Czyli raczej piec węglowy odpada? Lub np taki śmieciuch który wszystko spali? Pomijam komfort i smrodzenie sąsiadom. Ale jest to po prostu za drogie i nie chłodzi.
W ogóle nie należy dopuszczać, żadnych ogrzewań pośrednich, hydraulicznych.
Przy ogrzewaniu pośrednim, ciężko jest uzyskać granicę przyzwoitości, 30kWh/m2 - wszystko powyżej to po prostu wstyd.
Ciepłownicy wstydu nie mają. Podobnie jak wiedzy o termodynamice.
Przemek Wipler
Wolność Własność Sprawiedliwość Lewacy. Tylko chcielibyście zakazywać aby sprzedawać własne produkty. Każdy powinien mieć prawo do pieca jaki mu się podoba.
Czy ktoś się przyjrzał jaki komin ma elektrownia. może zakazać ? Każde auto ma rurę wydechową Zakazać?
Niech ktoś zaproponuje tanie alternatywne rozwiązanie to problem palenia w piecach się sam rozwiąże. Niech zdecyduje ekonomia a nie to co chcesz sprzedać innym.
TwojOszczednyDom
Wolność Własność Sprawiedliwość Lewacy. Tylko chcielibyście zakazywać aby sprzedawać własne produkty. Każdy powinien mieć prawo do pieca jaki mu się podoba.
Czy ktoś się przyjrzał jaki komin ma elektrownia. może zakazać ? Każde auto ma rurę wydechową Zakazać?
Niech ktoś zaproponuje tanie alternatywne rozwiązanie to problem palenia w piecach się sam rozwiąże. Niech zdecyduje ekonomia a nie to co chcesz sprzedać innym.
Są tanie rozwiązania. Dobrze wykonane ogrzewanie na prąd w szczelnym budynku z wentylacją z odzyskiem ciepła jest bardziej ekonomiczne niż węgiel czy gaz. Sam o tym wiem bo u siebie testuję najnowsze technologie, które potrafią wbrew pozorom czynić cuda. NIestety u nas w głowie tylko węgiel i gaz. Potwierdzam zatem to co pisze kolega TB. Przykład, zeszły październik przy ogrzewaniu centralnym gazowym dom 100 parę m2 koszt 109 zł (a zeszły październik był cieplejszy i to znacznie) teraz do dzisiaj koszt około 45 zł temp. w domu również wyższa bo 22C a nie 20C. A zatem?
Tomasz_Brzeczkowski
Wolność Własność Sprawiedliwość Lewacy. Tylko chcielibyście zakazywać aby sprzedawać własne produkty. Każdy powinien mieć prawo do pieca jaki mu się podoba.
Czy ktoś się przyjrzał jaki komin ma elektrownia. może zakazać ? Każde auto ma rurę wydechową Zakazać?
Niech ktoś zaproponuje tanie alternatywne rozwiązanie to problem palenia w piecach się sam rozwiąże. Niech zdecyduje ekonomia a nie to co chcesz sprzedać innym.
Właśnie o wolność chodzi. Niedopuszczalne jest, by ktoś obok mnie palił papierosy, czy palił w kotle.
Wolność, nie polega na tym: https://www.youtube.com/watch?v=wCyhy4JUGMg
by ktoś srał, bekał pierdział koło mnie.
Tomasz_Brzeczkowski
http://kobieta.onet.pl/zdrowie/40-tysiecy-polakow-umiera-rocznie-w-zwiazku-z-zanieczyszczeniem-powietrza/vcpm2j Mordercy czy tylko głupcy z kotłowniami?